1、判例法与制定法的关系:制定法和判例法互补短长。
2、在权威上,制定法优于判例法,制定法可以废除、修改和补充判例法。
3、但法官在解释制定法时往往受到判例规则的限制;制定法是由国会或经过或立法授权的机构制定和颁布的法律;判例法是法官通过处理具体案件创制和发展起来的法律。
4、前者提出了国会的作用,后者体现的是法官的作用;制定法多是对某一领域法律关系的横向调整,判例法则表现为对同类法律关系纵向调整的不同系列。
5、判例法可通过法官发展先例暗中实现改革;但大范围的法律发展和改革往往通过颁布制定发来实现,在现代尤其如此;制定法表现为成文法,较为注重逻辑和系统性,法律规则或原则较明确具体;判例法是不成文法,缺乏系统性和明确性,不易为一般人所了解把握。
6、以上即为二者的关系。
© 版权声明
本信息内容为用户上传,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。
相关文章
暂无评论...